Мучительная дума над выбором гаджета

Вот уже несколько недель мучаюсь с подбором ноутбука/нетбука.
Я вообще хотел нетбук недорогой до 13т.р., чтобы брать его с
собой в кафе с точками wi-fi или с местами со стабильным сигналом
3G, чтобы работать в инете и заниматься мелкой письменной,
короткой работой. То есть, я хотел легкий, маленький нетбук с
долгоиграющей батареей.

Но вот пару дней назад мои планы изменились.
Я решил сравнить скорость набора текста на ноутбуке с ручным
письмом на бумаге.
В пример, взял этот кусок
“Деловая репутация организации – это разница между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и балансовой стоимостью ее имущества. При приобретении объектов
приватизации на аукционе или по конкурсу деловая репутация
организации определяется как разница между покупной ценой, и
оценочной (начальной) стоимостью проданной организации.”

Ручкой на бумаге этот текст я написал за 3 мин 44 секунды.
На ноутбуке – 2 минуты.

Впрочем, ничего удивительного, на ноутбуке я чаще что-то пишу,
чем на бумаге. Вообще, в наше время уже мало кто пишет большие
тексты на бумаге от руки, разве что студенты на лекциях и то
некоторые пишут на ноутбуках

Так вот, после этого эксперимента я подумал подбирать машинку для
ожидающей меня сессии, но с намеком на будущее. Поэтому сразу
пришел капец. Машинок очень много и выбор огромен. Но я уже
определился, что мне требуется от компьютера.

Вот нужные требования:
1. Экран 11.3′-14′, не меньше, так как если что-то долго и много
писать на малом экране, то можно зрение конкретно посадить.
2. Удобная клавиатуры с большими кнопками.
3. Вес до 2кг, больше это уже намек на настольный бук и таскать
такое утомительно.
4. Разрешение экрана 1024х768 как минимум.
5. Корпус хотелось бы матовый, но видать производители подсели на
гламур и почти все подходящие мне модели в глянце.
6. Самое главное – это время автономной работы. И вот тут не все
гладко. Долгим временем работы могут похвастаться лишь нетбуки и
дорогие ноутбуки.

Так как главные качества нужные мне это экран, клавиатура и время
работы и конечно цена, которая должна быть до 19-20т. р, начал
присматриваться к бюджетным ноутбукам. Корпуса у них матовые,
экраны 14′-15.6′, удобная клава, цены на подобные модельки в
районе 15-18т.р. Но минус в них тот, что дольше 2.5-3 час они
работу не могут, бюджетники же и вес у них за 2кг. Зато по клаве
и экрану выигрывают.

Я, конечно, еще посмотрю их в живую, но вряд ли они мне подойдут.
Изначально я склонялся к Samsung N150-JA01. Это нетбук со
временем автономной работы 6-7 час. Защищенная клава у него, т.е
от мусора легко чистить ее. Экран матовый, сам корпус полностью
глянцевый, но он мне понравился и цена довольно вкусная – 12500р,
правда, на нем ОС типа бета win7, т.е надо ставить на него другую
ОСь, т.к это только на 3 показательные программы способна.
Качества экрана не проверял, продавец сказал что, если буду
покупать, то он включит его. Смешной. Как же подбирать тогда…
но ничего, магазинов еще много.

Еще как вариант эти модельки: Acer Aspire 1410, Asus 1201N,
Lenovo IdeaPad S12, может еще что-то нарою по обзорам. Пока в
живую я их не видел. Выбор у нас по нетбукам скудный.

Так что все-таки я склоняюсь к нетбукам с экраном 11.6′-12′.
Плюсы их:
+ Экран не маленький, у меня на старом буке с которого я пишу
экран 15.6′, так что разница не так велика, нежели у нетбука был
экран 8′-10′.
+ Время автономной работы очень даже меня радует. У нас лекции
идут 6 час., а с учетом перерывов и простого слушания лекций
время на писанину уходит час 4.
+ Вес. Все-таки 1.5кг это почти пушинка, по сравнению с моим
монстром весом в 3кг (он позиционируется как замена настольного
ПК)
+ Размеры. Нетбук я могу спокойно получить в сумку, которую
недавно приобрел и не таскать с собой еще дополнительно кейс для
ноутбука.

Минусы:
- Производительность. Слабые машинки это.
Фильмы в формате HD можно смотреть только на неттопах (неттоп –
люксовый нетбук), а они стоят 18-25т.р, но т.к я вообще не смотрю
фильмы в HD дома, то мне это не надо.
В игры на них играть, все равно, что заниматься мазохизмом.
Неудобно на таком микро экране я думаю. Я пока лишь так думаю,
т.к некоторые такие чудеса творят на Asus Eee PC 701 в плане
графики, что не сравнится это с играми. Но они, однако, крепким
зрением обладают. Но на нетбуках может запуститься GTA SA, Контра
и подобные им игры. В общем, многие программы на них можно
запустить, но только будет немного проблемно на таком экране
что-то с ними делать.

Ну и больше минусов я в них не вижу.

Короче, еще буду думать брать – не брать, выбирать, подбирать.

Кстати, работников здравоохранения с праздником!