Последнее время, когда я куда-то звоню и на том конце провода чей-то голос говорит “Да”
Мне дико хочется ответить тому голосу “Манда!”

Но моя культурность этого не позволяет(

Вот что бывает, если в детстве запомнить анекдот про сову…

Однако, я еще не совсем испорченный фрукт, но! так хочется =)

Вот зачем люди вступают в брак? Вот именно зачем в молодом возрасте?
18, 20, 25 лет, а они уже в браке… у некоторых уже могут быть дети…

Иногда мне кажется, что это от недостатка, недостатка мужчин или женщин в жизни. И вступая в брак, в официальный брак со свадьбой, загсом и штампом в паспорте они пытаются привязать к себе свою “половинку”. Думая, что этим они будут жить долго и счастливо, а чтобы вдруг не передумала половинка та, заводят детей.

Некоторые конечно брачуются по причине “неожиданного появления детей”.
Другие, от того, что они с будущим супругом дружили с горшка в саду, что подтверждает то, что женщин/мужчин в их жизни было не более 2х.

Есть конечно исключения, которые по большой любви и т.д., но не буду о них.
Читать полностью…

Я не жую жвачку, точнее сказать я, крайне редко жую ее.
И если жую, то не после еды. После еды ее лучше не жевать. Она способствует не тому, что там рекламируют по телеку /вообще полезными можно признать лишь жвачку из смолы, такая тоже продается. Она куда полезнее, конечно она не так вкусна и совсем без сахара и почти без вкуса, да и может зуб вырвать, если хорошо ее изначально не размягчить…, но если хочется размять рот, то она пойдет лучше/, а выработке большего количества желудочного сока, который активнее начинает переваривать сьеденную вами пищу и вам через короткое время опять захочется, есть, а если вы ее не жуете, то время переваривания, а значит и продолжительность насыщения будет больше.

Так что, если вы хотите очистить полость рта от пищи, то лучше таежную жвачку жевать, либо любую мятную (в них хоть содержание сахара чуть меньше, хоть там и заменитель сахара, но он ничем не лучше сахара), но жевать лучше несколько минут.

Ну а вообще, у каждого человека своя голова на плечах.

Через пару дней у меня начинается сессия.
В какой-то мере печально, но в большей степени весело)
Придется сдать 8 зачетов и 6 экзаменов. Зачеты это мелочь, но все равно их много, чувствую, будет жарко на сессии… от экзаменов и от погоды.
В этом году мы будем обучаться в новом здании, раньше мы сидели в здании, где кроме нашего вуза был еще педагогический, но они не все летом учились, а были лишь музыканты. Также все это время были проблемы с питанием, в районе 15-20 мин пешком нет ни одного кафе, где можно покушать, может в новом здании хоть сделают некое подобие кафе.
Ожидаю, что опять всю сессию будет жара. Уже традиция, как сессия, так жара за 30 на улице, а я не люблю жару( а особенно когда надо сидеть в помещении в такую жару.

Также все еще мучаюсь с подбором нетбука. Изначально хотел Samsung N150 либо Asus Eee pc 1001, они по 12т.р примерно, идентичные, отличаются лишь внешне. Но т.к с деньгами произошел небольшой напряг, то покупку подобных нетбуков откладываю до осени. А к тому времени уже появится что-то более хорошее. А пока решил взять дешевый б/у нетбук из серии Asus Eee pc, а именно думаю над выбором из этих моделей: 701, 900 и 901, цены на них 4/5.5/7-8т.р соответственно. 701 это конечно больше игрушка, чем компьютер, будь он тыщи 2р, то взял бы ради интереса, а так присматриваюсь к 901. У него батарея 5-6 час держит, экран 8.9′, блютус есть, разницы с 900 лишь в том, что 900 работает 3 часа и не имеет блютуса. Блютус, казалось бы его отсутствие мелочью ведь можно купить адаптер а они не дорогие, но вот время работы это уже не мелочь. А разница в цене у них тоже не слишком маленькая 1.5-2.5т.р а для б/у это ощутимо. Некоторые 901 за 8т.р продают, что уже не выгодно, т.к новый и более лучший нетбук стоит 11т.р. Так что еще буду думать, может моя дума затянется до зимы =)

Раньше, живя в квартире еще до ремонта, меня окружало большое скопление мебели и старых вещей. Кв. 2х комн., места свободного немного. Почти все пространство было заставлено различной мебелью. Старой мебелью, которой более 50 лет, этакий раритет.
Кто-то, может быть и был доволен жить с такой древностью, но меня это угнетало можно сказать, хотелось свободы и простора. Свободы пространственной, а не физической. Также, кроме мебели было куча вещей, вещи были везде, в шкафах, диванах, во встроенных шкафах, которые были вместе с квартирой. В общем, куда не глянь шмотки. Некоторым вещам было лет по 20, другим по 10 и менее, некоторые были даже не ношенные, просто запасы. Бабушка любила делать запасы, а избавляться от этого не хотела.
А ведь вся эта мебель и все те вещи пропитаны своей энергией и не всегда хорошей и вот все это гнетет по маленько, бывали моменты что хотелось куда-то уйти из квартиры надолго, сказывалась плохая энергетика в квартире.

Но вот, несколько месяцев назад в квартире произошел ремонт, ну и сами понимаете, что все вещи и вся мебель была вывезена на дачу. После ремонта в квартире из мебели осталось: 2 дивана, кухонный стол, пуфик, кухонный гарнитур, пара стульев и небольшой шкаф в прихожей для вещей. С таким набором мебели мы жили мес. 3 после ремонта. И знаете, так намного лучше и легче живется. Дышится хорошо, просторно и свободно. Это называется минимализм.

Минимализм – это в первую очередь свободное пространство, отсутствие лишних вещей.
Подробнее можете прочитать в википедии, дабы не копировать от туда

Человек по жизни собирает вокруг себя множество вещей: мебель, техника различная, кучу шмоток, разный мусор, который якобы дорог, но это мусор все же и все время куда бы он не шел он тащит за собой этот мусор иногда мысленно, а иногда физически (переезды) и вот вся эта обстановка его остепеняет. Поэтому многие люди не могут куда-то быстро переехать, уехать, т.к вокруг них много негативной энергии и различного мусора.
Чтобы легче жилось, от лишнего надо избавляться.

Нет, я не призываю вас, как Mr.Freeman сжигать свой хард, а мобильник отдавать первому бомжу, надевать набедренную повязку и уходить жить в лес.

Так поступать слишком бредово, но если вас что-то тяготит в своей квартире, давит на вас психологически, то стоит провести хорошую уборку или ремонт и выкинуть не нужные вещи. Сразу станет легче на душе.
Читать полностью…

Забавляет меня ситуация с вводом новых правил касаемо транспортного движения. А именно, ввели у нас распоряжение правительства о запрете на вьезд в город большегрузных машин массой >10 тонн на месяц. Причина смешная. Для того, чтобы они не разбивали дороги.. Конечно запрет только для физ и юр.лиц, а для гос и спец машин разрешено. Дальше еще смешней. Чтобы вьехать в город надо оформить пропуск, который стоит 1000р + возможные риски от 1 до 27т.р.
И все, смело можно ездить. За езду без пропуска – большой штраф. Смешно, не правда ли? Чиновники еще одну кормушку для себя нашли. А ведь лучше и дешевле закупить материал хороший для дорог, отремонтировать дороги и все, будут эти дороги, как за бугром жить долго. Но нет, лучше в течении года ставить заплатки на выбоены, которые через месяц вылетают, а с больших машин рубить капусту. Расея ведь…

Дождь… идет дождь. Этот дождь идет уже более 12 час.
Чувствую еще денек, и можно будет во дворе плавать…
Не зря под травой на участке лежали большие многокиллограмовые доски, которые я выковырял дабы очистить землю от сухой травы. Все думаю, чем участок отсыпать: песок речной, горный, мусор строительный или пгс…
Мусор строительный самый дешевый, а иногда и бесплатный.
Но мусор это кирпичи, арматура, блоки, цемент, может даже дерево. Его лучше в промышленности применять, потом его желательно катком трамбовать и песком засыпать. В общем дорого выходит, да и после такого уже ни деревья не вырастут, ни чего то, чем требуются глубокие корни. Такой способ хорош, когда покупаешь участок с болотом, отсыпаешь его и строишь магазин или базу.
Речной песок – цена 2т.р/камаз, но толку от него будет немного, если он в чистом виде будет, просто его вода размоет и все.
Горный песок – плотный, с глиной, трамбуется хорошо и становится крепким. Лучше, чем мусор строительный, но дороже, чем речной.
ПГС – песчано-гравийная смесь. Мелкие камушки(которые в состав асфальта входят) с песком, вроде как выход, хорошо засыпать ими ямы с водой, но дорого. Камаз стоит 7т.р, чтобы тут все отсыпать хорошенько мин. машин 15 надо.
Читать полностью…

Сегодня смотрел передачу про то, как в Америке торнадо за считанные секунды сносят их дома и этим причиняют каждый год млрд. ущерба. И вопрос назревает “Нафига тратить млрд баксов на восстановление, если можно строить дома из толстого бруса или шлакоблока?”
Они свои домики строят почти из фанеры, почти все их дома панельные, а панели там это не наши металло-бетонные, а что-то наподобии дсп, фанеры.
Думаю, что построив большой дом и металло-бетона, максимум что снес бы торнадо это крышу, если бы она была высокая и деревянная.

Непонятно, почему они борятся с последствиями, а не с самой проблемой?
Экономят на материалах для домов? Да, такие вот легкие, панельные домики просты и быстры в сборке, да и по стоимости дешевле дома из бетона.
Но ведь лучше один раз переплатить, чем каждый год сливать млрд. на восстановление? Или они как и у нас половину выделенных денег себя в карманы ложат и поэтому им на века строить нет интереса?